Det är ganska skönt att jag inte är sådär patriotiskt
engagerad i idrott – alltså att min jämvikt alls inte står och faller med hur
det råkar gå för det egna landets eller den egna stadens idrottare. Jag tycker bara att det är roligt att, som i
fotboll och ishockey, se bra matcher och skickliga spelare.
Ja, såhär har jag tänkt, men måste då och då medge att den
gamla synden knutpatriotism i alla fall gör sig gällande. Som härom kvällen när
Finland nesligt förlorade 3-1 i fotbollslandskamp mot Österrike. På något sätt
sved det nog i alla fall när Österrike vann, trots att det var välförtjänt. Inte
kunde jag så mycket glädja mig åt deras skicklighet, suck. Det tycks nu bara vara
så att vi inte har tillräckligt riktigt bra spelare att sätta ut på plan – är det
då så pga. att ishockeyn i Finland har en sådan särställning? Att vi, som ett
litet folk, inte har tillräckligt superbegåvningar för flera grenar?
Roman Eremenko finns förstås och Teemu Pukki. Honom är det
roligt att följa med; alltid när det händer något överraskande på plan, när det
finländska laget plötsligt glimtar till, så är Pukki med. Litet av ”golden boy”
är han – med sina långa ljusa lockar som glatt flyger kring hans huvud när han
med väldig fart far omkring på plan. Och han ser ut att njuta av alltihopa; att
springa, att sparka, att följa med vad som händer på planen och hela tiden
försöka vara ett steg före. Han LER ofta på plan – inte särskilt vanligt för
fotbollsspelare har jag märkt!
Inte för ishockeyspelare heller. Det hör liksom till att man
skall se arg och litet hotfull, eller åtminstone stenhårt allvarlig ut. Min gamla fördom att fotboll är en
gentlemannasport, medan ishockey är mera primitiv kamp, tycker jag att jag får
belägg för hela tiden, fast jag också gillar ishockey. Har det eventuellt att göra med att hockeyspelarna
är inpackade i en massa skydd och
hjälmar som gör att de blir en smått anonym grupp kämpar medan fotbollslirarna
bara har sina pojkaktiga shorts och tröjor?
Men på tal om gentlemän - från början var fotbollen i
England faktiskt arbetarklassens sport, medan man i de högra samhällsklasserna
spelade cricket. Men gentlemannaskapet är ju inte en fråga om klass. Och vill
man vara gentleman skall man också kunna uppskatta motspelaren och glädjas åt
hans skicklighet. Det måste jag nog bli bättre på..
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar